Julian Dray, tercero en liza.......... de momento

Julien Dray confirmo ayer que ser candidato a suceder a François Hollande como primer secretario del PS. Tras su apoyo sin fisuras a Segolene en las presidenciales de 2007 el miembro del aparato, al que todos los medios destacan como un hombre que se mueve mejor entre bambalinas, quiere pasar al primer plano.

Se suma Dray a Pierre Moscovici y Claude Bartolone como candidatos aunque se esperan algunos más antes del cierre de plazo.

Dray procede de la extrema izquierda de la Liga Comunista y fue fundador de SOS Racismo y es visto como un representante del ala más izquierdista del partido. A pesar de este supuesto izquierdismo se posicionó claramente con Royal ante las primarias de diciembre de 2006 y no con el representante del ala más a la izquierda que era en aquellas primarias Laurent Fabius.

Miterrand fue su gran valedor y quien le llevo a abandonar su radicalismo e integrar el PS, siempre ha sido partidario de una gran unión de la izquierda (rosa-rojo-verde) y siempre ha estado próximo de los movimientos anexos al PS como la propia SOS Racismos o el movimiento “ni putas ni sumisas”.

Amigo personal de la familia Hollande-Royal tuvo difícil posicionarse cuando la pareja se separó tras las elecciones pero supo salir bien parado y ser visto como amigo y colaborador por ambos dirigentes. Su proximidad con Hollande le convierte, para algunos, en candidato in-pectore del actual primer secretario lo cual no se sabe si puede favorecerle o perjudicarle ya que esto va a depender de los candidatos que al final se alineen en la salida.

Si quiere limitar la venida de inmigrantes: solución pon racistas en el servicio de inmigración

Si a ustedes les preguntan quien es Gautier Béranger, seguramente el nombre no les dirá nada. Si a ustedes les dicen que este es el típico imbécil al que le han dado un cargo y se ha creído el rey del mambo me preguntarán por qué me pongo así. Si a ustedes les dicen que este individuo se puso hecho una furia porque le pidieron el documento de identidad en un supermercado al pagar con un cheque de 250€ y en aplicación del reglamento del supermercado me empezaran a comprender pero me dirán, y con razón, que a este tipo de impresentables los sufrimos con una frecuencia demasiado alta. Pero si suman a todo esto que un vigilante negro fue a calmar la situación y este hombre le dijo “negro de mierda” y le amenazó con “enviarlo a su país” y “ponerle una cruz a su expediente” puesto que el daba las “acreditaciones de empresas de seguridad” ustedes empezaran a estar hartos de este Béranger.

Lo que les dejara a cuadros es saber que el dichoso individuo asqueroso es el responsable de comunicación del ministerio de inmigración; y si redondean eso con el “no cabemos todos” de Sarkozy y las cuotas de expulsiones para policías todo formará un puzle perfecto y encajado donde la maquinaria del estado se pone en manos de gente que no quiere “negros de mierda” en su camino y así ya veras como aceleramos la expulsión de los mismos

A trabajar más

Sarkozy lo tiene claro, en la ecuación de las pensiones sólo tiene tres factores:
- Reducir las prestaciones a los pensionistas
- aumentar los impuestos a los contribuyentes
- aumentar los años de trabajo
y el ha decidido apostar por alterar la tercera y no tocar las dos primeras. La pretensión está clara: en 2012 los años de cotización serán 41 en lugar de los 40 actuales.

COm Sarkozy es consciente de que de poco sirve aumentar los años de cotización si las empresas continúan a prejubilar a sus empleados, el plan incluye también un sistema de bonus-malus que premiara con reducción de impuestos a aquellas empresas que mantenagan un cierto porcentaje de seniors en sus plantillas. Para completar el cuadro y tratar de calmar a los sindicatos Sarkozy pretende aumentar las pensiones en un porcentaje no indicado por el momento para no pillarse los dedos.

Las centrales sindicales de momento no se tragan el sapo y han convocado una jornada de movilizaciones para el 22 de mayo.

Sarkozy parece inflexible ante los movimientos en la calle. Darcos, el ministro de educación ha modificado sólo ligeramente su proyecto de reforma para contentar a los sindicatos y Sarkozy ya dijo la semana pasada que piensa luchar en todos los frentes. Lo que no está todavía claro es si podrá ganar todas las batallas...

¿hay espacio para el centro en Francia?

La reflexión no es exclusiva de Francia sino generalizda a un mundo donde el bipartidismo se impone, pero este fin de semana François Bayrou ha denunciado maniobras para torpedear su partido, el Movimiento Democrático, por parte de la mayoría de derechas de Sarkozy.

Algunas revelaciones habrían puesto de manifiesto la existencia de una estrategía clara para desestabilizar a los centrista atrayendo a sus cuadros con puestos y carteras.

Desde que en 1978 Giscard creara la Union por la Democracia Francesa (UDF) para diferenciarse de la Reunión por la República de un joven Chirac el centro francés ha luchado por un espacio duro de ganar en una sociedad de pensamiento binario "o conmigo o contra mi" donde los votos se posicionan normalmente contra (o a favor) de personas y donde el debate de ideas se ha empobrecido incluso entre unas elites que han dimitido de sus supuestos cometidos.

La salida de Jean Arthuis, presidente de la comisión de finanzas del Senado, ha dejado sonado a Bayrou que tiene que recomponer la imagen de su partido de manera a que éste se convierta en algo más que el refugio de aquellos que no se quieren conformar con "el mal menor". Para tener una clientela fiel hay que darle una razón de creer y unas consignas ideológicas claras que no dependan de los movimientos de los dos lados que tiran de uno..

El PS renueva su piel

El Partido Socialista francés ha elaborado una nueva declaración de principios. Esta nueva declaración sustituye a la realizada en 1990 tras la caída del muro de Berlin. El mundo ha cambiado mucho en estos casi 20 años y parece lógico que se establezca un cuerpo común de discusión en el socialismo francés.

Ya desde el preámbulo se hace hincapié en el conservacionismo del medioambiente y en el desarrollo sostenible que se constituye en la gran diferencia frente a declaraciones similares anteriores. A la idea de igualdad y emancipación del ser humano se suma ahora el concepto de salvaguardia de la naturaleza y subraya el carácter intervencionista que deben tener los poderes públicos para asegurar el desarrollo de una economía que no ataque a la naturaleza.

Entre los objetivos para el siglo XXI se sostiene que el socialismo promueve una economía de mercado social y ecológica donde los derechos individuales están por encima de las fuerzas del mercado. No olvida la declaración la existencia de desigualdades entre los trabajadores y propugna un empleo de calidad para una vida de calidad. Deja para el final de estos objetivos el internacionalismo que siempre caracterizó al socialismo y promueve un papel activo en la internacionalización política para el socialismo francés.

Termina la declaración con un resumen de la posición que el Partido Socialista debe adoptar ante el futuro, básicamente un resumen de los postulados tradicionales del socialismo: valores de laicidad, de libertad, igualdad y fraternidad, de búsqueda de la transformación constante de la sociedad y de la justicia, de enfoque hacia la cultura y la paz internacional, finalmente de consideración de la sociedad como un contrato entre ciudadanos libres.

Brillante documento de la comisión presidida por Alain Bergounioux, dirigiendo miembros de todas las corrientes donde solo se echa a faltar un acento mayor sobre las migraciones y las respuestas que el socialismo debe dar ante las mismas.
Uno quiere a este país cuando ve la importancia que se le da a este debate en comparación con la poca importancia que se le da en España a estos debates definitorios de las corrientes de fondo de un partido. Es bueno que los partidos digan donde están y que quieren para la sociedad en vez de la habitual lucha de personas que encontramos todos los días o de la pelea por el detalle sin pensar en el conjunto.

Senado bajo sospecha

El presidente del senado, el octogenario Christian Poncelet, de la mayoritaría UMP y senador por Vosges va a tener que acudir a los tribunales en dos ocasiones si el Senado lo permite, dada su condición de senador.

Se le acusa de tráfico de influencias al parcer presuntamente se habría servido de su posición para ayudar a un constructor amigos en diversos dossieres. Esto es lo que sostiene la fiscalía tras diversas escuchas a participantes en reuniones privadas en la sede del Jardín de Luxemburgo donde se habrían hecho recomendaciones en favor de amigos del presidente del consejo General de Vosges...

Jean Pierre Rafarin quería el puesto de presidente del Senado y las malas fuentes aseguran que está detrás del ataque a Poncelet en una UMP donde la aparente calma oculta una marejada de fondo creciente

Moción cosmética...

Esta tarde el PS ha presentado una moción de censura uniendo dos asuntos en la misma y desvirtuandola. EL PS presentaba la moción contra el aumento de tropas en Afganistán y contra la vuelta de Francia al seno de la OTAN.

La moción, como era esperado, ha fracasado y sólo ha reunido los votos del propio PS, del PCF y de los Verdes. Mientras el UMP se ha alineado con el Gobierno y el Modem se ha abstenido para no ligar ambas cuestiones.

Ha desprovechado el PS una oportunidad de haber aislado al UMP en la Asamblea y frente al público, lo que hubiera conseguido de haber presentado la moción contra las palabras de Sarkozy abriendo la posibilidad de la vuelta de Francia a la OTAN.

Yo creo que la mayoría de los franceses no tienen duda sobre el asunto de la OTAN, incluso la derecha tradicional francesa no entiende muy bien el nuevo alineamiento atlantista. Aun más cuando no se sabe muy bien cual es el papel de la OTAN en el mundo actual y todavía sigue buscando su sentido y llevan desde el 89 con la caida del muro y no parece que lo tengan muy claro.

En Afganistan hay que ganar, el mundo se juega mucho allí (al igual que en Irak pero esa es otra cuestión), y no se debe dudar en llevar allí las fuerzas que sean necesarias. Las bajas de la guerra allí seran el seguro de menos bajas en el futuro aquí. Otra cosa es cómo hay que ir allí y bajo que mando, pero esa es otra discusión.